|
Post by account_disabled on Jan 4, 2024 3:18:08 GMT -6
情况恶化时我们无法花费额外的资金来摆脱我们该怎么办破碎的网任何人都可以争论特定行为的意图及其产生的结果。但是当结果已知时如果结果来自权力来源并且结果不会改变则在某些时候可以推断出意图。或者换句话说如果一个强大的实体政府公司其他组织不喜欢一个在短期内对他们有利但对其他人造成巨大持久成本的结果他们可以花费资源来调整系统。如果他们不花费这些资源或者更确切地说将它们用于游说而不是改善生态系统那么就没有预期的改变。结果正如所愿。改变是不需要的。新闻是一个存量与流量的。 市场最近事件的流量带动了文章的大部分流量。超过几天的新闻就不再是新闻了。一种习惯并且很快就会失去相关性。从算法上看废弃的旧新闻文章档案看起来与没有太大区别尽管成本结构要高得多。根据的流量排名的月访问量高于。流量排名。这实际上低 手机号码数据 估了的流行程度因为通常是为移动设备设计的并且并非所有格式的内容都会显示在上。之所以能够得到广泛采用部分原因是在新闻垂直领域有机搜索结果集被块取代。如果您是一个新闻网站要么您与众不同以至于读者会滚动搜索结果。 中的块来专门寻找您要么您采用了要么您就注定失败。像卫报这样的一些新闻机构有一个大约十几人的团队将其内容重新格式化为重复且专有的格式。这是浪费但却是必要的理论上采用是自愿的。实际上不想看到搜索流量蒸发的出版商别无选择。出版商分析公司的新数据显示了对出版商的影响力有多大这要归功于其占主导地位的搜索引擎。低利润出版商在提高垄断利润率的同时通过重复工作来拉开与自己读者的距离这似乎有点落后了。但是它就是这样啊。这无疑引起了欧盟许多出版商的愤怒。现在可以占用更多的视觉空间。
|
|